Confianza y gobernanza · 16 min de lectura

Avisarle al huésped que habla con IA: reglas y lo que funciona

Avisarle al huésped que habla con IA: qué exigen al hotel la Ley de IA de la UE, California y Utah, qué prefieren los huéspedes y un texto que cumple las tres.

Huésped que lee una conversación del chat del hotel en un balcón mientras, abajo, un miembro del personal camina hacia el edificio.
En esta página
  1. 01¿Los hoteles tienen que avisar a los huéspedes que hablan con una IA?
  2. 02¿Qué exige la Ley de IA de la UE a los chatbots?
  3. 03¿Qué cubre la ley de bots de California?
  4. 04¿Qué otros estados estadounidenses tienen reglas de aviso de IA?
  5. 05¿El aviso también cubre las decisiones automatizadas?
  6. 06¿A los huéspedes les molesta hablar con una IA si se les avisa?
  7. 07¿Cómo debe redactar un hotel el aviso?
  8. 08¿Cuándo debe hacerse cargo una persona?
  9. 09Dónde ayuda ResortConcierge

Puntos clave

  • Avísales. El aviso desde el inicio cumple con la Ley de IA de la UE a partir del 2 de agosto de 2026, es el puerto seguro de la ley de bots de California y cumple los requisitos del puerto seguro de Utah, así que una sola política cubre todas las jurisdicciones identificadas.
  • La regla de la UE depende de si es evidente para una persona razonablemente atenta; la de California, de la intención comercial de engañar; la de Utah, de una solicitud clara. Avisar desde el inicio te ahorra las tres preguntas.
  • A los huéspedes les molesta que no se les avise y no tener forma de hablar con una persona: el 84% quiere saberlo (Talkdesk 2025) y la confianza más o menos se duplica cuando existe esa opción (Five9 2026).
  • Con cuatro patrones basta: una línea en el primer mensaje, una etiqueta permanente, una respuesta honesta cuando el huésped pregunta y un traspaso que dice el nombre de la persona que ahora está leyendo.

Sí, avísales. En la Unión Europea es un requisito legal para los sistemas de IA que interactúan con personas desde el 2 de agosto de 2026, salvo que sea evidente. En California es el puerto seguro (safe harbor) frente a una reclamación por engaño con un bot. En Utah debes responder con honestidad cuando te pregunten y puedes avisar desde el inicio para protegerte. Y los datos sobre consumidores dicen que avisar, junto con una forma clara de hablar con una persona, hace que los huéspedes estén más dispuestos a usar la IA, no menos. Cualquier plataforma que merezca un lugar en la guía de las mejores plataformas de conserje con IA para hoteles debería traer el aviso desde el inicio como opción predeterminada; el resto de este artículo trata de por qué, dónde y con qué palabras.

Una línea antes de hablar de leyes: esto es información general, no asesoría legal. Las reglas cambian, varias de estas leyes cambiaron en el último año, y deberías confirmarlo con tu abogado para las jurisdicciones donde están tus huéspedes. Lo que sigue es el resumen sencillo que yo quería y no encontré cuando empecé a leer estas leyes, con el texto citado de la fuente oficial siempre que pude.

¿Los hoteles tienen que avisar a los huéspedes que hablan con una IA?

Depende de dónde esté el huésped y de lo que haga el chat, pero la política sencilla (avisar siempre) cumple con todas las reglas que encontré. La razón honesta para adoptarla no es que todas las jurisdicciones lo exijan. Es que llevar la cuenta de qué ley cubre a qué huésped, en un chat que atiende a viajeros de cuarenta países, es un trabajo que nadie en un resort quiere.

Jurisdicción Norma Qué la activa Momento del aviso En vigor Fuente
Unión Europea Ley de IA de la UE (EU AI Act), artículos 50(1) y 50(5): los proveedores deben garantizar que se informe a las personas de que interactúan con un sistema de IA Todo sistema de IA destinado a interactuar directamente con personas, salvo que sea evidente para una persona razonablemente atenta De manera clara y distinguible, a más tardar con ocasión de la primera interacción 2 de agosto de 2026 Reglamento (UE) 2024/1689 [1]
California Business and Professions Code (Código de Negocios y Profesiones), sección 17941: es ilegal usar un bot para inducir a error sobre su identidad artificial con el fin de incentivar una compra o influir en un voto Intención comercial de inducir a error Un aviso claro, destacado y razonablemente diseñado exime de responsabilidad 1 de julio de 2019 SB 1001 [3] [4]
Utah Artificial Intelligence Policy Act, reformada en 2025: avisar ante una solicitud clara e inequívoca; aviso proactivo de profesionales con licencia en interacciones de alto riesgo Solicitud del consumidor o contexto de alto riesgo Puerto seguro si se avisa al inicio y durante toda la interacción 7 de mayo de 2025 (reformas) SB 149, SB 226, SB 332 [5]
Colorado HB 26-1263: los operadores de servicios de IA conversacional cubiertos deben avisar que el servicio es una IA. La SB 24-205 nunca entró en vigor; la SB 26-189 la reemplazó por una ley más acotada sobre decisiones automatizadas Servicio de IA conversacional abierto al público; hay excepciones, así que confirma con tu abogado si te aplica De forma repetida durante el uso y cada vez que un usuario lo pregunte 1 de enero de 2027 HB 26-1263, SB 26-189 [13] [14]
GDPR (otra cuestión) Artículos 13 y 22: información sobre decisiones automatizadas y derecho a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en tratamiento automatizado con efectos jurídicos o de importancia similar Decisiones automatizadas, no la conversación en sí Al recabar los datos y cuando se solicite 2018 Reglamento (UE) 2016/679 [7]

Reglas de aviso de IA pertinentes para el chat del hotel con huéspedes, según su estado en octubre de 2026. Información general, no asesoría legal; confirma el texto vigente con tu abogado.

¿Qué exige la Ley de IA de la UE a los chatbots?

El artículo 50(1) del Reglamento (UE) 2024/1689 obliga a los proveedores a garantizar que los sistemas de IA destinados a interactuar directamente con personas físicas se diseñen y desarrollen de forma que las personas físicas de que se trate estén informadas de que están interactuando con un sistema de IA, salvo que esto resulte evidente desde el punto de vista de una persona física razonablemente informada, atenta y perspicaz, teniendo en cuenta las circunstancias y el contexto de utilización [1]. El artículo 50(5) exige que esa información se facilite a las personas físicas de que se trate de manera clara y distinguible, a más tardar con ocasión de la primera interacción o exposición [1]. Las obligaciones de transparencia se aplican a partir del 2 de agosto de 2026 [1].

De este texto, un hotel debería quedarse con dos cosas. Primero, la excepción es estrecha y es incómodo apoyarse en ella. "Evidente para una persona razonablemente atenta" es justo el tipo de juicio en el que un regulador y un huésped podrían no coincidir, y un conserje con IA bien redactado está diseñado para no ser evidente. Segundo, el momento que marca la norma es la primera interacción, lo que descarta un aviso escondido en la página de términos y condiciones o en un pie de página. El lugar es el primer mensaje.

Las orientaciones oficiales ya se publicaron. La Comisión Europea publicó su código de buenas prácticas (Code of Practice) definitivo sobre el marcado y el etiquetado de contenido generado por IA el 10 de junio de 2026 [12] y sus directrices definitivas sobre las obligaciones de transparencia del artículo 50 el 20 de julio de 2026 [11]; la guía explicativa de 2026 del Future of Life Institute es un recorrido fácil de leer por el artículo en sí [2]. Si tu propiedad o tus huéspedes están en la UE, alguien debería leer las directrices.

¿Qué cubre la ley de bots de California?

La regla de California es más acotada que la de la UE, y más antigua. La sección 17941 del Business and Professions Code (Código de Negocios y Profesiones de California), aprobada como SB 1001 en 2018 y vigente desde el 1 de julio de 2019, considera ilegal que cualquier persona use un bot para comunicarse o interactuar en línea con otra persona en California con la intención de inducirla a error sobre su identidad artificial, con el propósito de engañarla a sabiendas sobre el contenido de la comunicación para incentivar la compra o venta de bienes o servicios en una transacción comercial o para influir en un voto en una elección [3] [4].

Lee bien el alcance. La ley apunta a la intención de inducir a error con fines comerciales. Un hotel no tiene intención de engañar a nadie. Pero un conserje para huéspedes que ofrece mejoras de categoría, salida tardía y reservas de spa está, a todas luces, incentivando compras, así que entra en la mitad comercial de la ley. Si después un huésped alegara que lo indujeron a comprar porque creyó que hablaba con una persona, la defensa del hotel es el propio puerto seguro de la ley: quien usa un bot no es responsable si avisa que es un bot, con un aviso claro, destacado y razonablemente diseñado para informar a la persona de que se está comunicando con un bot [3].

Ese estándar, "claro, destacado y razonablemente diseñado", es una buena prueba para tu propio texto. Una línea gris en el pie de página no lo cumple. Un primer mensaje que dice qué es el asistente, en el idioma en que está leyendo el huésped, sí.

¿Qué otros estados estadounidenses tienen reglas de aviso de IA?

Utah y Colorado, con más en camino; por eso tu documentación de gobernanza debe incluir un registro de jurisdicciones. La Artificial Intelligence Policy Act de Utah (Ley de Política de Inteligencia Artificial, SB 149) entró en vigor el 1 de mayo de 2024 y exigía avisar cuando un consumidor lo preguntaba. Las reformas de las leyes SB 226 y SB 332, vigentes desde el 7 de mayo de 2025, redujeron el supuesto que activa el aviso a una solicitud clara e inequívoca, restringieron el aviso proactivo de profesionales con licencia a interacciones de alto riesgo que impliquen información personal sensible o asesoría personalizada sobre decisiones importantes, añadieron un puerto seguro para quien avisa al inicio y durante toda la interacción, mantuvieron multas de hasta US$2,500 por infracción y extendieron hasta julio de 2027 la fecha de derogación de la Policy Act en su conjunto [5]. Las reglas de aviso en sí ahora están en su propio capítulo del Código de Utah (Utah Code), sin fecha de derogación [15]. En pocas palabras: responde con honestidad cuando te pregunten y avisa desde el inicio si quieres la protección.

La Colorado Artificial Intelligence Act (Ley de Inteligencia Artificial de Colorado, SB 24-205) quedó aplazada por la ley SB 25B-004, firmada el 28 de agosto de 2025, que pasó su entrada en vigor del 1 de febrero de 2026 al 30 de junio de 2026 [6]. Nunca llegó a entrar en vigor. La ley SB 26-189, firmada el 14 de mayo de 2026, la derogó y la reemplazó por una ley más acotada sobre decisiones automatizadas que empieza a regir el 1 de enero de 2027 [13]. La norma más cercana a un chat de hotel es otra ley de 2026, la HB 26-1263, firmada el 29 de mayo de 2026, que a partir del 1 de enero de 2027 exige a los operadores de servicios de IA conversacional cubiertos avisar que el servicio es una IA, de forma repetida durante su uso y cada vez que un usuario lo pregunte [14]. Tiene excepciones, así que anota a Colorado en el registro con la fecha de enero de 2027 y pide a tu abogado que confirme si tu chat está cubierto.

Otros estados están preparando sus propias leyes. La respuesta práctica no es seguirlos uno por uno. Es adoptar la política que cumpliría con el más estricto de ellos (aviso desde la primera interacción, con una etiqueta permanente) y revisar el registro dos veces al año.

¿El aviso también cubre las decisiones automatizadas?

No, es otra cuestión, y se suelen confundir. Avisarle a un huésped que habla con una IA tiene que ver con la conversación. Los artículos 13 y 22 del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) tienen que ver con decisiones. El artículo 13(2)(f) exige informar al interesado de la existencia de decisiones automatizadas, incluida la elaboración de perfiles, y darle información significativa sobre la lógica aplicada, y el artículo 22 le da a la persona el derecho a no ser objeto de una decisión basada únicamente en el tratamiento automatizado que produzca efectos jurídicos en ella o la afecte significativamente de modo similar [7].

Un conserje que responde "¿a qué hora es el desayuno?" no está tomando una decisión con peso legal. Un conserje que decide qué huéspedes pueden recibir una oferta de mejora de categoría, o que rechaza una solicitud con base en un perfil, está más cerca del límite de lo que cree la mayoría de los hoteleros. La práctica segura es dejar a una persona a cargo de cualquier decisión con consecuencias para el huésped (elegibilidad, excepciones de tarifa, rechazos, disputas de facturación) y describir con honestidad las partes automatizadas en tu aviso de privacidad. Cómo dejar eso por escrito, sección por sección, es el tema de una plantilla de política de datos de huéspedes e IA en lenguaje sencillo, que yo leería junto con este artículo.

¿A los huéspedes les molesta hablar con una IA si se les avisa?

Les molesta que no se les avise, y les molesta no tener forma de hablar con una persona. Esos son los dos hallazgos en los que coinciden todas las encuestas que he visto, y las dos son encuestas hechas por proveedores, sobre atención al cliente en general y no sobre hoteles, así que dales el peso que corresponde.

En la investigación de Talkdesk de 2025 con 1,000 consumidores estadounidenses y 300 minoristas, el 84% de los consumidores quería saber cuándo estaba interactuando con IA durante su recorrido como cliente [8]. En el estudio de Five9 de junio de 2026 con 3,000 consumidores, el 80% dijo que usaría atención al cliente con IA cuando hubiera una vía para hablar con un representante en vivo; el 55% confiaba en la IA cuando había una opción clara de hablar con una persona, frente a cerca del 25% cuando no la había; y el 41% dijo que era menos probable que recurriera a una empresa que usa IA en la atención, cifra que subía al 53% cuando no había esa opción [9]. El contexto más amplio viene de la encuesta de 2023 del Pew Research Center a 5,101 adultos estadounidenses: entre quienes habían oído hablar de la IA, el 70% tenía poca o ninguna confianza en que las empresas la usaran de forma responsable [10].

Gráfico de barras: la mayoría de los consumidores quiere saber cuándo habla con una IA y está más dispuesta a usarla cuando hay una forma clara de hablar con una persona. Talkdesk 2025 y Five9 2026.

Porcentaje de consumidores en dos encuestas hechas por proveedores, sobre atención al cliente en general y no sobre hoteles. Fuentes: Talkdesk, 2025; Five9, junio de 2026.

Si lees esos datos juntos, la conclusión operativa no tiene nada de sutil. El riesgo no es avisar. El riesgo es avisar sin mostrar cómo hablar con una persona. Un huésped al que se le dice "este es un asistente de IA, y hay una persona a un toque de distancia" recibió la honestidad y también la salida, y esa segunda mitad es la que lleva la confianza de una cuarta parte a la mitad. Para el sector de viajes, el informe de ResortConcierge AI Research sobre la confianza del huésped y el aviso de IA analiza ese hallazgo de Five9 junto con encuestas a viajeros sobre recibir el aviso de que hablan con una IA, y sobre con qué frecuencia no logran distinguirlo por su cuenta.

¿Cómo debe redactar un hotel el aviso?

Con claridad, en cuatro patrones: una línea en el primer mensaje, una etiqueta permanente, una respuesta honesta cada vez que un huésped pregunte y un traspaso que dice el nombre de la persona que ahora está leyendo. Cada vez, di en la misma frase cómo hablar con una persona. La propiedad aprueba el texto; lo que sigue son puntos de partida.

Patrón Cuándo se muestra Texto de ejemplo Reglas que ayuda a cumplir
Primer mensaje Al abrir cada conversación nueva, en el idioma del huésped "Hola, soy el asistente de IA del resort. Puedo ayudarle al instante con la mayoría de sus dudas y, cuando prefiera hablar con una persona, alguien de nuestro equipo está a un toque de distancia." UE: momento de la primera interacción del artículo 50(5); California: aviso claro y destacado; Utah: puerto seguro al inicio
Etiqueta permanente En cada respuesta, como nombre del remitente o una etiqueta breve "Asistente del resort (IA)" UE: claro y distinguible; Utah: aviso durante toda la interacción
Si el huésped pregunta Cada vez que un huésped pregunta si está hablando con una persona "No, soy un asistente de IA. ¿Desea que le comunique ahora con alguien del equipo?" Utah: solicitud clara e inequívoca; California: criterio de intención
Traspaso Cuando una persona se hace cargo de la conversación "María, de recepción, ya está leyendo sus mensajes y le responderá por aquí." Expectativa del consumidor de poder hablar con una persona

Patrones de aviso para el chat de hotel con huéspedes, con texto de ejemplo. Tabla práctica, 2026; la propiedad aprueba el texto final y un abogado confirma que cumple las normas locales.

Diagrama del patrón de aviso en el chat de un hotel: de la línea del primer mensaje a la etiqueta permanente, la respuesta cuando el huésped pregunta y el traspaso a una persona identificada por su nombre.

Los cuatro patrones de aviso tal como los vería un huésped, con el texto de ejemplo de este artículo. La propiedad aprueba el texto final.

Dos notas de redacción. Evita los nombres ingeniosos que esconden qué es en realidad; una etiqueta que el huésped no puede descifrar no es un aviso. Y escribe la respuesta para cuando el huésped pregunta de modo que la IA nunca se ande con rodeos: un huésped que pregunta "¿hablo con una persona real?" y recibe "¡Estoy aquí para ayudarle!" se llevó una evasiva, y la va a recordar.

¿Cuándo debe hacerse cargo una persona?

Cuando el huésped lo pide, cuando se detecta sentimiento negativo y en cualquier tema que la propiedad haya definido de antemano: seguridad, temas médicos, disputas de facturación, quejas, cualquier cosa que tenga que ver con el bienestar de un niño, cualquier cosa que suene a amenaza legal. En el traspaso, el chat debe decir el nombre de la persona que ahora está leyendo. El silencio después de escalar es peor que no escalar, porque el huésped no sabe si alguien lo escuchó.

La lista de temas es una decisión de gobernanza que se toma antes del lanzamiento, no un criterio que la IA improvisa. Qué debería rechazar un conserje con IA, y por qué los huéspedes te agradecen esas negativas, se explica en qué debe negarse a responder un conserje con IA, y yo definiría los criterios de traspaso y la lista de negativas en la misma reunión.

Algunas propiedades quieren ir más lejos al principio y que una persona revise cada respuesta de la IA antes de que se envíe. Es una forma sensata de ganar confianza en la primera semana. En la plataforma ResortConcierge AI, eso es el modo de aprobación (acceso anticipado), y empezar con una persona revisando cada respuesta explica cómo llevar ese periodo junto con la cola de escalamiento.

Dónde ayuda ResortConcierge

La práctica general es avisar en la primera interacción, poner una etiqueta en cada respuesta y hacer un traspaso que nombre a una persona. Los huéspedes abren el chat web de ResortConcierge desde el enlace de la estancia o con un código QR en la habitación (acceso anticipado); cómo maneja ResortConcierge el aviso y la confianza del huésped está publicado para quien quiera el detalle.

El camino hacia una persona es pasar la conversación a una persona mediante la cola de escalamiento cuando la IA no tiene la respuesta, o cada vez que el personal la escala, por ejemplo después de que un huésped lo pide, con los datos del huésped y la habitación, el motivo y el sentimiento adjuntos.

La respuesta para cuando el huésped pregunta sale de la base de conocimiento, donde la propiedad escribe su propia entrada de "¿estoy hablando con una persona?" para que el conserje responda esa pregunta siempre de la misma manera, en el idioma del huésped. Un límite honesto: nada de esto hace, por sí solo, que una propiedad cumpla con la normativa. El texto, el registro de jurisdicciones y la revisión legal le corresponden a la propiedad.

Escribe la línea del primer mensaje esta semana y léela en voz alta a alguien de recepción. Si suena a algo que una persona le diría a un huésped, y dice cómo hablar con un humano, ya llevas la mayor parte del camino. Después pásale la tabla de jurisdicciones a tu abogado y pídele que la confirme para los lugares de donde vienen tus huéspedes.

Preguntas frecuentes

En la UE, sí, en el caso de los sistemas de IA que interactúan con personas, a partir del 2 de agosto de 2026, salvo que sea evidente para una persona razonablemente atenta; la Ley de IA de la UE le asigna esa obligación al proveedor del sistema, así que verifica que tu proveedor de chat traiga el aviso integrado. En California, avisar es el puerto seguro frente a una reclamación de que un bot engañó a alguien para impulsar una venta. En Utah, debes responder con honestidad cuando te pregunten y puedes avisar desde el inicio para protegerte. La política sencilla que cumple con todas estas reglas es avisar en el primer mensaje, en todas partes. Información general, no asesoría legal.

El artículo 50(1) del Reglamento (UE) 2024/1689 obliga a los proveedores a diseñar los sistemas de IA que interactúan directamente con personas de forma que esas personas estén informadas de que interactúan con un sistema de IA, salvo que esto resulte evidente desde el punto de vista de una persona razonablemente informada, atenta y perspicaz. El artículo 50(5) exige que esa información se facilite de manera clara y distinguible, a más tardar con ocasión de la primera interacción. Las obligaciones se aplican a partir del 2 de agosto de 2026.

La sección 17941 del Código de Negocios y Profesiones de California (Business and Professions Code), vigente desde el 1 de julio de 2019, considera ilegal usar un bot para comunicarse en línea con una persona con la intención de inducirla a error sobre su identidad artificial para incentivar una compra o influir en un voto. Un conserje para huéspedes que ofrece mejoras de categoría entra en ese ámbito comercial. Un aviso de que es un bot, si es claro, destacado y razonablemente diseñado, exime de responsabilidad, así que avisar es la respuesta práctica.

La Artificial Intelligence Policy Act de Utah, reformada en 2025, exige avisar cuando un consumidor pide de forma clara e inequívoca saber si está interactuando con una IA, y limita el aviso proactivo a profesionales con licencia en interacciones de alto riesgo que implican datos sensibles o decisiones personales importantes. Ofrece un puerto seguro para quien avisa al inicio y durante toda la interacción. Las multas son de hasta US$2,500 por infracción. Las reglas de aviso están en su propio capítulo del Código de Utah, sin fecha de derogación, aunque podrían volver a cambiar.

Los datos dicen que les molesta que no se les avise, y no tener forma de hablar con una persona. En la encuesta de Talkdesk de 2025 a 1,000 consumidores estadounidenses, el 84% quería saber cuándo estaba interactuando con IA. En el estudio de Five9 de 2026 con 3,000 consumidores, el 80% usaría atención al cliente con IA si tuviera la opción de hablar con una persona real, y la confianza subía de cerca del 25% al 55% cuando existía esa opción. Ambas son encuestas hechas por proveedores, sobre atención al cliente en general, no sobre hoteles.

Con claridad, en el primer mensaje y diciendo en la misma frase cómo hablar con una persona. Algo así: "Hola, soy el asistente de IA del resort. Puedo ayudarle al instante con la mayoría de sus dudas y, cuando prefiera hablar con una persona, alguien de nuestro equipo está a un toque de distancia." Mantén una etiqueta permanente en cada respuesta y asegúrate de que la respuesta a "¿estoy hablando con una persona?" sea siempre un no honesto, junto con la oferta de comunicar al huésped con alguien. La propiedad aprueba el texto.

Oferta privada para socios fundadores

Cinco resorts. Una tarifa de fundador.

Abrimos el conserje con IA a cinco resorts fundadores. Obtienes una tarifa de fundador congelada, un informe a los 90 días sobre las solicitudes de huéspedes y el tiempo del personal, y empiezas sin tarjeta.

  • Solo para cinco resorts
  • Tarifa de fundador congelada
  • Informe a los 90 días
  • Sin tarjeta para empezar
Fuentes y notas (15)

Las citas de fuentes en inglés son traducción nuestra; los enlaces llevan al original.

  1. 1.Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 50, Transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems (se abre en una pestaña nueva) Official Journal of the European Union (EUR-Lex), 2024
  2. 2.The EU AI Act's transparency rules: A practical guide to Article 50 (se abre en una pestaña nueva) Future of Life Institute (artificialintelligenceact.eu), 2026
  3. 3.California Business and Professions Code section 17941 (SB 1001) (se abre en una pestaña nueva) California Legislature, via California Public Law, 2019
  4. 4.No Bots About It: California's Crackdown on Chatbots (se abre en una pestaña nueva) Steptoe, 2018
  5. 5.Utah scales back reach of generative AI consumer protection law (se abre en una pestaña nueva) Davis Polk, 2025
  6. 6.Colorado Delays Comprehensive AI Law with Further Changes Anticipated (se abre en una pestaña nueva) Greenberg Traurig, 2025
  7. 7.Regulation (EU) 2016/679 (GDPR), Article 13 and Article 22 (se abre en una pestaña nueva) gdpr-info.eu, 2016
  8. 8.Businesses: Tell Customers You're Using AI (Talkdesk research) (se abre en una pestaña nueva) No Jitter, 2025
  9. 9.Clear path to agent boosts trust in AI customer service (Five9 consumer study) (se abre en una pestaña nueva) Customer Experience Dive, 2026
  10. 10.How Americans View Data Privacy (se abre en una pestaña nueva) Pew Research Center, 2023
  11. 11.Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of AI systems (se abre en una pestaña nueva) European Commission, 2026
  12. 12.Commission publishes Code of Practice on marking and labelling AI-generated content (se abre en una pestaña nueva) European Commission, 2026
  13. 13.Colorado Legislature Repeals and Replaces Colorado AI Act: What SB 189 Means for Your Business (se abre en una pestaña nueva) Wilson Sonsini, 2026
  14. 14.HB26-1263, Conversational Artificial Intelligence Service Operator Requirements (se abre en una pestaña nueva) Colorado General Assembly, 2026
  15. 15.Utah Code Title 13, Chapter 77, Generative Artificial Intelligence: Consumer Disclosures and Enforcement (se abre en una pestaña nueva) Utah State Legislature, 2025
Brittany Roach, Redactora, experiencia del huésped

Escrito por

Brittany Roach

Redactora, experiencia del huésped

Brittany Roach writes about guest experience from both sides of the front desk: a career spent helping people through complicated moments, and a lot of time as a traveler with a family in tow.

Sigue leyendo

Artículos relacionados